Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Aile Mahkemesi'nin kararını inceleyerek, erkeğin babasından kalacak miras mallarına ilişkin psikolojik baskı yaptığı ve bu baskıyı kadının aile üyelerinin yanında da yaparak onu rencide ettiği gerekçesiyle ağır kusurlu bulduğu boşanma davasını kabul etti.
Mahkeme, erkeğin sürekli “orayı mı, burayı mı bırakacaksın?” sorusunu kayınpederine yönelttiğini, miras sebebiyle hem eşini hem de eşinin babasını bunalttığını ve bu baskının son zamanlarda daha da arttığını belirtti.
Kararda, erkeğin kadına “lan” şeklinde hitap ederek argo konuştuğu, aşağılayıcı sözler söylediği, kaba davrandığı ve “şerefsiz” diyerek hakaret ettiği iddiaları yer alsa da, Bölge Adliye Mahkemesi'nin kusur değerlendirmesini yasaya aykırı bulduğu ve kusur yönünden kararın geçersiz sayıldığı ifade edildi.
Yargıtay, erkeğin kusurlu davranışlarının kadının kişilik haklarına saldırı niteliği taşımadığını ve bu nedenle kadının manevî tazminat talebinin reddine karar verildiğini belirtti.
Sonuç olarak, mahkeme kadına yoksulluk nafakası ve maddi tazminat ödemesini, erkeğin ise karşı boşanma davasının reddini kabul etti.
