12.10.2026 - 17:02 | Son Güncellenme:12.10.2026 - 17:03

İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi'nde, “İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü” davasının 96. duruşması, tutuksuz sanıkların savunmalarının alınmasıyla devam etti.

Mahkeme salonunda, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısında, tutuksuz sanık eski Ağaç AŞ Yönetim Kurulu Başkan Vekili Oktay Özel savunma yaptı.

Özel, ihale yetkilisi sıfatıyla yürüttüğü her görevde, yetkinin, vicdanının ve kamu ihale mevzuatının yüklediği ağır sorumluluğu her zaman taşıdığını belirterek, “Yönettiğim yüzlerce ihale ve uygulama sürecinde şükürler olsun ki tek bir sorun yaşamadan bugüne geldim. İBB bürokrasisinde, özellikle belediye bürokrasisinde, iştirak şirketlerinde yönetim kurulu görevi uzun yıllardır süregelen bir durumdur. Ben de karşınızda Ağaç AŞ Yönetim Kurulu Başkan Vekilliği ve başkanlığı sıfatıyla çıkmış bulunmaktayım.” dedi.

İhale görevlisi olmadığından dolayı ihaleye fesat karıştırmasının mümkün olmadığını savunan Özel, hiçbir aşamada yer almadığı bir ihale ile ihale niteliği taşımayan doğrudan alımlar nedeniyle yöneltilen suçlamaları kabul etmedi.

Tutuksuz sanıklardan iş insanı Mustafa Duhan Demir, iddianamede yer alan vakfın başkan vekili olduğunu anlattı. Demir, aile vakıflarının sahip olduğu Kısıklı'daki parsele ilişkin plan tadilatı yaptıklarını, daha öncesinde burada bir hastane binalarının olduğunu ve kentsel dönüşüm kapsamında bir fizibilite sonucunda burayı yıktıklarını dile getirdi.

Tadilatı hastaneyi destekleyici fonksiyonlar eklemek üzere değiştirerek ticaret alanına katmak istediklerini belirten Demir, “5000'lik Nazım İmar Planı değişikliğini başlattık. Açıkçası hukuka, mevzuata, ilgili her türlü bunun kuralına, kaidesine uygun bir şekilde yaptık bunu. Yani başlangıcımız da buydu. Hatta burada niyetimiz açıkçası oradaki yapı yoğunluğunu azaltmaktı da diyebilirim. 5000'lik Nazım İmar Planı'nı yapmaya yetkili olan idare Büyükşehir Belediyesi olduğu için Büyükşehir'e yaptık. Bunun bazı hazırlanması gereken raporları ve takip edilmesi gereken süreçleri olduğu için de şehir plancısı Adem Altıntaş'la anlaştık. Bu, bizim plan tadilat sürecini takip etmek ve sadece profesyonel bir hizmet almak içindi.” diye ekledi.

Demir, İBB'den istedikleri plan değişikliği taleplerinin hukuka aykırı hiçbir tarafı olmadığını, 2021'in Mayıs ayında Altıntaş'ın plan açıklama raporunu Büyükşehir'e sunduğunu, aynı yılın Temmuz ayında meclis gündemine alınacağının söylendiğini aktararak, “Başvurudan da bir süre sonra Adem Altıntaş bana, ‘Kurum görüşlerinin olumlu olması için para istiyorlar.’ dedi. Bunu duyunca Adem Altıntaş'a ‘Burada önceden de hastane olduğunu, yani halihazırda iskan alınmış, yapı kullanma izni alınmış bir hastane bulunduğunu, tekrardan bir hastane yapacağımızı, bu konuda da herhangi bir olumsuz bir durum olamayacağını düşündüğüm için kimseye hukuken yapılması gereken bir işte bir para dahi vermeyeceğimi, bundan önce de vermediğimi’ ifade ettim.” diye devam etti.

Temmuz 2021'e geldiğimizde takipçi Adem Altıntaş olduğu için kendisine ne durumda olduğumuzu sordum. Bana ‘İşi AK Parti'nin işi olarak görüyorlar, ayak sürüyorlar. Görüşler de henüz tamamlanmadı. Yani gelmiş bir görüşümüz bulunmamaktadır.’ dedi. Yani bir süre uzaması olduğundan bahsetti. Şimdi Adem Altıntaş'a ‘Nereye kadar bu işi uzatabilirler ya da bekletebilirler?’ diye sordum. Adem de bana ‘meclis aritmetiği farklı olduğundan, meclise gelene kadar bürokrasi kısmının bulunduğundan’ bahsetti. Ben de bu konuşmada tekrardan ‘Kesinlikle herhangi bir aykırı bir işlem yapmayacağım, para da vermeyeceğim.’ diyerek konuşmayı sonlandırdım. Kurum görüşleri düşündüğüm gibi olumsuz gelmedi. Ama Adem Altıntaş bana belirttiği, sürüncemede bırakma durumu etkisini göstermeye başladı. Mayıs ayındaki başvurumuz için kurum görüşleri 2021 yılının Ekim ayında tamamlandı. Kasım ayında 5000'lik planımız meclise havale edildi. Meclise havale ettikten sonra talebimiz meclis gündemine alınmadı. İmar Bayındırlık Komisyonu'nda CHP ve İYİ Parti üyeleri aleyhine oy kullandı. Komisyon oy çokluğuyla olumlu görüş bildirdi. Değişiklik teklifimiz 17 Şubat 2022 tarihi 195 sayılı meclis kararıyla oy çokluğuyla kabul edildi. Mecliste de yine CHP ve İYİ Parti'nin aleyhine oy kullanılması şeklinde oy çokluğuyla mecliste kabul edildi.” diye açıklama yaptı.

Mecliste karar alınmasına rağmen 2022'nin Mart ayında hala Kültür Varlıklarına herhangi bir yazı yazılmadığından bu konuyu tekrar işin takipçisi olduğu için Altıntaş'a ilettiğini aktaran Demir, “O da bana, ‘Bunu ben sana önceden söylemiştim, AK Parti'nin işi olarak görülüyor, direnç var. İşin ilerlemesini istiyorsan kreş bağışla.’ diye geri döndü. Ben bunu tekrardan kabul etmedim. Sürecin seyrinde ilerleyeceğini düşündüm.” beyanında bulundu.

Demir, 2022'nin Nisan ayında konuya ilişkin hala herhangi bir yazı yazılmadığını anlattı.