Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, Elif Şafak'ın 2002 yılında yayımlananBit Palasromanının, Mine Kırıkkanat'ın 1990 yılında yayımlananSinek Sarayıadlı eserinden intihal edildiği iddiasıyla açılan davada, Şafak ve Doğan Kitap aleyhine verilen yerel mahkeme kararını oy birliğiyle bozdu.
Yargıtay, davanın romanın yayımlanmasından 19 yıl sonra açılmasını iyi niyet ilkesi yönünden hukuka aykırı buldu. Mahkeme, Kırıkkanat'ın Şafak ve Doğan Kitap aleyhine açtığı davada verilen ilk derece mahkemesi kararını bozdu.
Doğan Kitap'ın açıklamasına göre, Yargıtay, Kırıkkanat'ın 1990 yılında yayımlananSinek Sarayıromanından hareketle, Şafak'ın 2002'de yayımlananBit Palashakkında 2021 yılında dava açmasını iyi niyet ilkesi bakımından hukuka aykırı buldu.
Daha önce İstanbul 1. Fikrî ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi,Bit PalasromanındaSinek Sarayıeserinden yüzde 5 oranında intihal bulunduğuna hükmetmişti. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi ise 2025 yılında Şafak ve Doğan Kitap'ın istinaf başvurularını reddederek maddi ve manevi tazminat kararını yerinde bulmuştu.
Yargıtay'ın son kararıyla birlikte söz konusu hükümler bozulmuş oldu. Ayrıca Yargıtay, Mine Kırıkkanat'ın Elif Şafak ve Doğan Kitap'a duruşma vekâlet ücreti ödemesine hükmetti.
Doğan Kitap, kararın üniversitelerin edebiyat bölümlerinden alınan akademik raporlar, edebiyatçıların değerlendirmeleri ve fikri haklar alanında uzman hukukçuların incelemeleriyle örtüştüğünü belirtti. Yayınevi, hukuki sürecin bundan sonraki aşamalarını takip edeceklerini ve Elif Şafak'ın haklarını savunmayı sürdüreceklerini açıkladı.
